对OPPO来说，Find系列手机的重启是“带着任务而来”，主要是冲击高端，树立整个欧加集团手机里的产品标杆。从最初的FindX到年初的FindX3，可以说Find系列手机的确部分地完成了任务，确实Find系列手机甚至OPPO品牌得到了更多消费者的认可，但在更高端的，元及以上的市场里，OPPO仍存在空白。
那么，直接把配置堆上去，找来更好的团队搞设计，手机就能冲到元以上，并得到消费者认可吗？这样的策略可能苹果、三星可以，但对国产手机厂商来说难度还挺高。其他国产友商是怎么做的呢？答案是“新形态”。
简单来说，就是“折叠屏”三个字。小米也好，华为也好，都把最高端的产品寄托在“折叠屏”这一产品形态上，大家都心照不宣：想要打动消费者，就必须带来更多层次的感官刺激，用反常识的新技术来吸引消费者注意。在这方面，OPPO的想法也应该差不多，他们在超高端产品上给出的答案同样是折叠屏技术。
不仅如此，在OPPO口中，他们的新旗舰FindN不是简单的折叠屏设计，而是“更具实用性”的折叠屏手机，言下之意则是着重解决了几个折叠屏手机的体验痛点，同时基础甚至进阶的体验配置也没有落下，要做综合表现最好的折叠屏产品。
其实，作为OPPO旗下首款折叠屏手机FindN到年底才面世，虽说产品立项很早，但不可否认的是目前行业中有关折叠屏技术已经有了很多的解决方案，作为诞生时间最迟的“初代产品”，OPPOFindN无疑是“站在巨人的肩膀上”。
那么，OPPOFindN到底是“拾人牙慧”还是有独到的创新？我们的体验或者能够告诉你答案。
作为“折叠屏”，它表现如何？
从年开始折叠屏手机陆续登场，但从销量来看市场的接受度其实不太高。今年4月知名市场调研机构CounterpointResearch发布预测，表示即使到年折叠屏手机的全球总销量不过是万，这个销量在全球的智能手机中只能占到1.2%的份额。
明明折叠屏手机这么炫酷，装*，为什么就是没人买？在小雷看来，这些痛点是主要原因。
（在发布会上被用来对比的某折叠屏手机）
首先，既然屏幕要折叠，那么折痕就难以消除。当然市面上也有motoRazr5G这种屏幕折痕比较轻微的产品存在，但头部产品如GalaxyZFlip、GalaxyZFold等，折痕还是很明显的。其次则是手机本身的耐用性，大家都很关心折叠屏手机到底能用多久，屏幕会不会在哪一天突然就不行了？第三就是价格了，大多数折叠屏手机售价都在万元徘徊甚至高于万元，而除了iPhone真的没几款手机能说服消费者用万元去购买。
（motoRazr刀锋5G）
回到今天的主角OPPOFindN身上，大多数消费者最关心的，应该就是这些“折叠屏顽疾”到底解决了没，或者说解决得怎么样，我们一点一点来看。
首先是折痕，不得不说OPPOFindN还是使用了相对聪明的做法，通过利用“水滴形”铰链的弯折方法（和MotoRazr5G几乎一样），让屏幕靠近旋转轴的地方依然能够保持相对平整，虽然说做不到绝对的平整（也就是说还是有一定的痕迹在），但折痕还是比较轻微的。
也就说针对第一个产品痛点“折痕”，OPPOFindN算是解决得比较好的那一类。
第二个痛点“耐用性”，这方面小雷也无从考究，毕竟直接让评测机上刀山下油锅可不太合适。OPPO表示FindN能够经受起20万次的折叠测试，而且铰链的旋转轴两段都做了密封处理，姑且认为耐用性还算OK吧。
第三个痛点也就是价格，这里大家都知道了，OPPOFindN作为折叠屏手机在一众大厂中的起售价是比较便宜的，元就有交易。而且考虑到随机附赠的大礼包和一些小配件，这个价格的确比较给力。
所以我们可以简单总结一下，折叠屏手机最重要的三个使用痛点，也就是折痕、耐用性和价格，OPPOFindN不能说完全解决，但还是可以说“解决得不错”。不过除了使用痛点之外折叠屏手机还有一些体验上的问题，这些东西FindN是没有很好解决的，比如说重量啦，FindN重克，可算不上轻盈；比如说充电续航，续航个人体验下来一天的使用能够应付，但只有33W的充电又令人觉得不太满意。
除此之外，以一个折叠屏产品的角度来看，FindN就挑不出什么毛病了，甚至可以下一个简单的结论：是一款完成度相当不错的折叠屏手机。
但如果回归本源，以一台手机的角度来审视，OPPOFindN还能如此出彩吗？
作为“手机”，它用起来还OK吗？
所谓“折叠屏手机”，它最重要的属性不是“折叠屏”而是“手机”，如果作为“手机”它不好用，那么也很难舒服消费者买账。这里不妨先下一个结论，以手机的角度来看OPPOFindN虽也有出彩之处，但和同价位甚是便宜很多的元价位旗舰相比并不出彩，硬件配置不够顶级，体验也会打折扣，能够满足基础体验，但给不了你最好的“手机”使用体验。
先来说外观方面，使用OPPOFindN的时候你得先适应一下，因为它的尺寸“有点怪”。刘作虎说，经过调研大都数使用折叠屏手机的用户还是使用外屏居多，所以他把FindN设计成外屏有5.49英寸，满足多数的使用场景没有问题。
但和三星的策略不同，因为FindN外屏的屏占比比较高，所以说整机的尺寸也就在5.5英寸上下，和常规手机比是要小一圈的。内屏展开后，屏幕的比例接近1：1的正方形，达到了7.1英寸，虽说比一般的手机屏幕要大，但和任何的Pad相比都是偏小的。
如此一来，使用FindN就必须重新适应这两种和主流屏幕（要不是6英寸打上的手机，就是10英寸左右的平板）不同的尺寸，的确需要一定的学习成本，虽说也不太多就是了。
其次是屏幕的体验，本次FindN被很多网友吐槽的一点是，FindN的外屏比例正常，但只有60H在的刷新率，如何你已经习惯了各种高刷屏，那么回头来看这个60Hz的屏幕确实会有些不习惯。
而内屏的体验就好很多了，基本可以说“丝般顺滑”，亮度也足够，不过精细度就差了一些，只能说为了成本和续航，这样的表现还是可以接受的（默念元起步有奇效）。
配置方面其实已经没有太多介绍的必要了，骁龙处理器能够保证足够的系统流畅性，而最新的ColorOS12系统则能让性能得到较好发挥。至于芯片为什么没有用上最新的骁龙8其实也很容易理解，就是赶不上呗。算是一个小遗憾，但并不致命。
充电方面，OPPOFindN必定是不够好的，33W的有线充电、15W的无线和10W反向无线在同流产品中不算出色，还是那句，“够用了”。这个时候很有必要再默念一下“元起步”，低于预期的售价必定会导致某些配置低于预期，相信大家都能理解。
最后说一下拍照，OPPOFindN的拍照表现其实并不差，甚至可以说是“旗舰水准”——毕竟这枚IMX主摄，也是广泛用于OPPO的旗舰手机上。从成像素质来看，解析力、光线控制能力、曝光性能和色彩还原都没有太大问题，对焦速度不错，成像也基本不用怎么转圈圈。
但正由于OPPOFindN的拍照表现如此，小雷对其的评价是“印象不深”，不差也不足够好，没有给人留下太多深刻的印象。
其实从一开始，小雷就没有对OPPOFindN的硬件配置有过太多的期待，很明显作为一款“折叠屏手机”它的差异化卖点是“折叠屏”三个字，而不是常规手机的配置、拍照之流。大体来说，OPPOFindN的配置不能算顶尖也能算“顶级”，满足大多数场景的使用是没问题的。如果你真的对配置有追求，那么建议
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/3306.html
