自新国标管理规定开始以来，群众对“禁摩令”一直不能理解，关于这方面的话题也是络绎不绝，小助手今天看到这两条评论，评论中隐约对“禁摩令”不满，也许这也就是群众觉得禁摩令是不便民之举的理由吧，其中一条涉及到60岁以上老年人出行，我们看看具体内容。
新国标管理规定实施以后，他承认是对电动车进行了严格的管理，包括两轮电动摩托车、电动轻便摩托车、新国标电动自行车、电动三轮车、电动四轮车等一些交通工具，但是在群众眼里，这些管理是不便民之举，给出这两个理由，你认同吗？
理由一，电动车带头盔是不便明之举根据我国《道路交通安全法》当中的相关规定，车主在日常出行时，必须要佩戴安全头盔，不戴头盔骑电动车上路行驶，被交警查到会给予处罚。
网友的理由：就这一项规定，在群众眼里是不便民之举，他们认为公路骑行带头盔是正常规定，但临时在市内买菜，要求戴头盔则是不便民。
其实，头盔是能够很好地保护人头部和颈部的，有这样的规定，也是为了考虑到大家的安全，小助手认为网友，不应该有这样的顾虑。
理由二、“禁摩令”是不尊重大众的使用权我们国家是一个“电动车大国”，电动车在市场上的使用量远远大于其他交通工具，人们在短途出行、上下班、接娃买车时都会使用电动车代步，尤其是60岁以上的老年人。
“禁摩令”实施以后，很多城市将电动车进行分类管理，属机动车的需要考取驾驶证，或者在城市路段不能上路行驶，这就让60岁以上的老年人觉得极其的不方便了，他们接娃买菜都习惯性地使用电动车，考驾照对他们来说是难题。
网友的理由：电动车是社会地产人民大众唯一的交通工具，必须尊重人们的使用权。
的确，电动车超标、电动车不合法，这是由生产厂家制作出，再由经销商进行售卖的，群众只是参与了购买和使用，按道理来说和群众没有什么关系，所以，相关管部门对电动车实施了“过渡期”，在过渡期之类的电动车需要办理牌照，驾驶员需要考取驾驶证才能够上路行驶，过渡期以后超标电动车就不能再上路行驶。
小助手认为，既有了“禁摩令”又有了“过渡期”，这已经是在尊重民众使用权了，所以网友们不要再纠结，遵守交通规则必定是最基本的原则。
小助手总结：
新国标电动自行车管理规定开始实施以后，很多城市为了统一规范化管理电动车，确实制定出了很多方案，其中就包括了，骑行电动车上路行驶佩戴全头盔，超标电动车驾驶员需要考取驾驶证等一些相关规定，这样的规定也是为了大众出行安全，和净化交通环境。
您认为网友提出的以上要调理有合理吗？如果觉得不合理，您的理由是什么？欢迎讨论。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7938.html
